荷兰,把欧洲带往何方?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

admin 3个月前 (03-23) 产品中心 21 0
荷兰,把欧洲带往何方?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

  原创 乐鸣 华尔街见闻

  荷兰最近出现了一连串的“意外”,并在短期内导致极右意外上台。

  荷兰的极右不同于“传统极右”,其具有独特的偏向性。

  而这个独特的偏向性,最终将把欧洲带往何方?

  一连串“意外”

  荷兰选民将荷兰议会中150个席位中的37席,选给了Geert Wilders领导的反穆斯林、反移民、反欧盟的极右政党——自由党 (PVV)。

  自由党一举成为荷兰议会中的第一大党。多年来,荷兰大多数主流政党都排除了与自由党联合,但现在的结果是,没有自由党,荷兰就几乎不可能组建政府。

  同时,现在荷兰非常有可能会迎来第一位民粹主义首相。

  这一结果可以说是由一连串“意外”造成的。

  “意外”的第一环是今年7月,荷兰首相马克-吕特(Mark Rutte)领导的保守党(VVD)推动限制难民进入荷兰,但与VVD联合执政两个大党拒绝支持,因此导致当时的政府“崩溃”,需要再次举行大选。

  就是这个契机,给Geert Wilders的PVV打开了荷兰政权的大门。

  经过几个月的准备之后,荷兰在11月末开始举行重新选举。

  就在选举结果出来的一周之前,没有任何一家媒体、任何一家民调机构,甚至是Geert Wilders自己,预料到PVV会在本次大选中成为第一大党。

  而就在最后一周的当口,PVV突然民调飙升,简直就像是一场珍珠港偷袭。

  Geert Wilders的偏向性

  尽管从具体事件来看,PVV的上位是由一连串“意外”造成的。

  但是这种结果背后,没有荷兰基本面的支撑,是不可能:这种结果可以说是注定会发生的,只不过何时发生、以什么方式发生看起来会有一定的随机性。

  荷兰是本世纪初最早转向反穆斯林民粹主义的国家之一。

  Geert Wilders在2006就从VVD退出,自行创建了PVV,是欧洲第一代反穆斯林民粹主义者之一。

  Geert Wilders与其他极右民粹主张不同的是,是其偏向性于反穆斯林。Geert Wilders认为自己是右翼自由主义者,但他的立场是荷兰社会所特有的。

  而荷兰民调显示,荷兰选民目前最关心的议题是移民问题以及房价问题。

  这两个问题被认为是同一个问题:移民的到来推高了房价。

  (注:2022年荷兰现有自住住房的平均售价接近42.9万欧元,这比上一年高出近4.2万欧元,是自1995年开始记录这一数字以来的最高价格。去年,几乎所有345个荷兰市政当局的平均房价都出现了上涨。在25个城市,平均成交价上涨了20%或更多。在7个城市,这一增幅高于25%。Zeewolde的增幅最高,超过36%。)

  另外,Geert Wilders与传统民粹主张均贫富不同的是,他的经济政策反而是偏左的:其主张大幅减税、简政放权。

  意味着什么?

  Geert Wilders曾经是与勒庞等欧洲民粹主义并列的一个不受人待见的人物。

  Geert Wilders突然上台,究竟意味着什么?

  首先这不意味着荷兰将“带领”欧洲在经济上“走偏”,而是意味荷兰可能会更加受到资本青睐,这跟法国目前的走向是一致的,尽管选举结果上跟法国截然相反(法国今年的大选,勒庞再次被击败)。

  荷兰非常有可能引领欧洲进入一波声势浩大的反伊斯兰浪潮,继而让欧洲内部进入政治动荡期——这一点才是会影响欧洲经济的关键。

  在巴以冲突爆发之后,欧洲主要国家都尽量避免表态,主要是因为境内居住有大量穆斯林,明确支持以色列,内部不可避免会爆发游行示威甚至是暴力事件。

  图:2016年统计的各国穆斯林人口比例(现在的数字请在上面自行加点)

  现在7年过去,欧洲穆斯林的数量绝对已经超过3000万人,穆斯林的生育率再加上移民速度导致其人口比例在欧洲不断上升。

  图:比利时和荷兰的民众感受(比利时人“感觉”100人里面有32个穆斯林;荷兰人“感觉”100人里面有26个穆斯林)

  很多时候,事实并不重要,重要的是“认知”。

  这种认知在欧洲是普遍现象,甚至德国也会紧随荷兰其后。

  欧洲的反穆斯林浪潮看似已经不可避免,只是什么时候发生、以什么方式发生的问题。

  正如这次胜选的Geert Wilders先生说:

  继续拒绝与我们的政党组成政府将是不民主的。选民们已经说话了,选民说我们受够了,我们将再次确保荷兰人民至上。

  但许多荷兰人和欧洲人认为,当Geert Wilders先生谈论荷兰人民时,其所指并不仅仅局限于荷兰人……

  原标题:《荷兰,把欧洲带往何方?》

  阅读原文

相关推荐

网友评论

  • (*)

最新评论